inforio

El Observador El Pais La Juventud La Diaria La Republica El Telegrafo
04 de September del 2023 a las 22:34 -
Tweet about this on Twitter Share on Facebook Share on Google+ Share on LinkedIn Pin on Pinterest Email esto a alguien

El oficial que “interrogaba” a Roslik cuando murió en el batallón de Rincón 

Procesaron sin prisión a Dardo Ivo Morales

El oficial que “interrogaba” a Roslik cuando murió en el batallón de Rincón 

El fiscal Ricardo Perciballe dijo no estar de acuerdo con que el procesamiento haya sido sin prisión.
Noticia redactada por Leonardo Haberkorn.

La jueza letrada de tercer turno de Fray Bentos, Selva Siri Thove, procesó sin prisión al mayor retirado Dardo Ivo Morales como presunto autor responsable de cuatro delitos de abuso de autoridad contra los detenidos durante la dictadura, además de tres delitos de privación de libertad en calidad de coautor.
Morales, según las actuaciones de la Justicia Militar, era el oficial que “interrogaba” al médico Vladimir Roslik cuando este murió a causa de los golpes y tormentos sufridos en el Batallón 9 de Infantería, en Fray Bentos, en 1984.
El procesamiento de Morales se da en el marco de una causa iniciada por la maestra Susana Zanoniani, oriunda de San Javier como Roslik, quien denunció haber sido torturada por Morales.
De acuerdo al fallo, el oficial permanecerá libre y deberá presentarse semanalmente ante la autoridad policial. Además, tendrá prohibido abandonar el país y deberá comunicar sus cambios de domicilio.
 
El fiscal especializado en delitos de Lesa Humanidad, Ricardo Perciballe, dijo no estar de acuerdo con que el procesamiento haya sido sin prisión. “No comparto en absoluto el fallo, que es contrario a la normativa nacional e internacional, y por eso el lunes mismo estaré presentando un recurso”, manifestó a El Observador.
La defensa de Morales, ejercida por las abogadas Rosanna Gavazzo y Graciela Figueredo, señaló “que no existe prueba para inferir que Morales estuvo involucrado en los hechos” y “que si existió algún tipo de delito pasaron 50 años y prescribió más allá de lo que diga la jurisprudencia”.
En caso que la jueza diera lugar al pedido de procesamiento, las abogadas pidieron que fuera sin prisión ya que “se trata de una persona que es primario absoluto, no existe ningún tipo de riesgo que amerite la medida cautelar de prisión preventiva, no hay riesgo de fuga, de prueba, ni contra las víctimas”
“Si no fuera concedido, solicitó prisión domiciliaria por enfermedad que padece, y adjuntó documentación sobre estado de salud”, agregaron.
La solicitud fiscal, sin embargo, recoge múltiples testimonios que apoyan la denuncia de Zanoniani, quien fue detenida en 1980 “sin orden judicial y sin que cometiera un delito”.
“Su detención se prolongó durante un período cercano a 15 días, donde fue objeto de plantones y golpes cuyo responsable fue el (entonces) teniente Dardo Ivo Morales Machado”.
Los testigos de Miguel Schevzov, Ricardo Bozinsky y Víctor Eduardo Macarov Slajus también atestiguan en el expediente haber sido torturados por Morales.

“Schevzov dijo que a los 19 años fue detenido el 27 de abril de 1980 cuando estudiaba en la casa de un compañero. Primero fue trasladado a la Comisaría de San Javier y a los días al Batallón de Infantería No 9 donde fue objeto de plantones y golpes por varios días en que no pudo dormir y le fue negada la comida. Fue objeto de apremios físicos y como responsable de ellos recordó al teniente Morales”, señala el expediente.
Además, “Ricardo Bozinsy tenía 19 años al final de abril de 1980, fue citado a la Comisaría de San Javier, no tenía militancia alguna, fue detenido y a los días trasladado al mismo Batallón donde supo que se encontraba Zanoniani. También fue objeto de apremios físicos. Fue puesto de plantón y encapuchado durante largos períodos, le aplicaron choques eléctricos mediante picana y golpes. Lo privaron de agua y del sueño, alucinó. Como responsable de los apremios indicó al teniente Morales que era quien dirigía los interrogatorios”.
La jueza Siri fundamentó el procesamiento sin prisión porque “nadie puede ser penado ni confinado sin forma de proceso y sentencia legal”. Agregó que la prisión preventiva debe ser excepcional y que en este caso no hay elementos que la justifiquen.
“Cada vez que el Sr. Morales fue citado a audiencia compareció, o lo hicieron sus defensas. No existe una denuncia de que haya entorpecido la investigación ni ha tenido contacto con las víctimas. Carece de antecedentes judiciales. En cuanto a la gravedad del hecho o del daño causado por los delitos, podrán justificar el reproche penal, pero como señalan los referidos autores, ‘... nunca ser, por sí solos, motivos para imponer la prisión preventiva’”, señaló la magistrada en su sentencia.

Vladimir Roslik, médico de la localidad de San Javier, fue detenido y muerto en abril de 1984 por efectivos del Batallón de Infantería 9.
La Justicia Militar procesó entonces al jefe y al subjefe de la unidad - Mario Alfredo Olivera (hoy fallecido) y Sergio Caubarrere- como responsables de la muerte de Roslik, en un caso único en la dictadura.
La sentencia del juez militar, publicada por La Diaria en 2021, estableció que Roslik murió mientras era “interrogado” por Dardo Ivo Morales. Sin embargo, el juez militar entendió que Morales no debía ser penado porque cumplía órdenes.
Además de la causa Zanoniani, Morales está siendo acusado por Perciballe en una causa que busca castigar los tormentos recibidos por otros habitantes de San Javier detenidos en 1984 junto a Roslik, y una detención sufrida por el médico en 1980.
El homicidio de Roslik no puede ser castigado porque la Suprema Corte de Justicia entendió que ya fue juzgado por la Justicia Militar.
(*) Publicado por El Observador.



Quiere comentar esta noticia?

* Campos obligatorios
* Nombre:
* Correo Electrónico:
* Comentario:
* Caracteres

InfoRío - Río Negro - Uruguay // (todos los derechos reservados )

powered by: Daniel Castro 2024